不久前，孩子得肺炎，先后在两家医院就医，医生用的都是抗生素消炎疗法，但一个药名是“希舒美”，一个是“泰力特”。本以为是不同的药，仔细看说明书才发现，化学成分都是阿奇霉素。再翻出家里的“齐诺”辨认，成分也是阿奇霉素。据医生说，一个阿奇霉素共有11种商品名。这还不是最多的，抗菌药左氧氟沙星竟有64个商品名，还有40种常用药，各自的商品名都超过20个。

一药何以多名？药品频频变脸为哪般？根本的原因在于药价。
这几年，价格主管部门先后17次出台措施降低1100多种药品零售价格，总金额达350多亿元。但在市场上，一些降价药品随即消失，大量“新药”纷纷问世。仔细看这些“新药”就会发现，他们往往只是在旧药的基础上改剂型，比如片剂改胶囊、改冲剂；改包装规格，24片装，改12片装、6片装；改名称，把同一个化学药品改出十几个甚至几十个商品名，以致医生都几乎被搞晕。企业带着这样的“新药”到药品主管部门申请上市销售，取代原来已经降价的药，然后堂而皇之地继续卖高价。

在欧美等新药研制领先的国家，真正研制出一种新药，往往需要10年左右时间，投入数以亿计的资金，进行反复地试验和临床检测，是典型的资金、技术、人才密集型产业。因此这样研制出的新药，遵循上市伊始价格高企、随着销量增大而药价逐步降低的规律。而我们的企业在研发上投入很少，创新能力很弱，到目前为止，真正意义上的自主研发化学药品只有治疗疟疾的青蒿素一种，30多年没有任何突破。

新名充新药，为何能一而再、再而三地大行其道呢？这与监管部门不无关系。首先药品审批部门把关不严，为变脸、换装药品开绿灯。新药审批受理、审评过程不公开透明，缺少必要的监督、制约机制，暗箱操作，人为缩短审评时间的事例并不鲜见。其次，药品价格主管部门对药品的真实成本缺乏客观了解，定价依据模糊，常常依据企业上报的数字核定，缺少第一手的专业数据，使得价格很难反映真实的价值。

药品是一种特殊的商品。既然是商品，就有确定的成本，要遵循市场供求规律，更不能缺少有效的市场监管。因此，治理药价要从审批的源头上遏止低水平重复生产，减少老药变脸换装现象的发生，让企业通过市场竞争，优胜劣汰，不断增强竞争实力。同时，理顺定价机制，让市场定价和政府指导价形成合力，共同促进药品价格趋于合理。